Piensa global, actúa local es una de las máximas del mundo empresarial actual por eso sorprenden ciertas noticias en las que ciertas empresas llevan a la práctica estos planteamientos sin ser grandes multinacionales o pasar por una escuela de negocios.

Esta es la historia de un ganadero lucense y un carnicero asturiano. Desde hace 20 años el ganadero le sirve en exclusiva al carnicero. La carnicería goza de un gran prestigio por la calidad de su producto y el ganadero tiene asegurado el cliente porque la calidad de este depende de él.

Tener un único cliente puede ser un problema si este de repente se plantea cambiar de suministrador e igualmente puede resultar problemático tener un único proveedor. Ambas partes lo entendieron desde un principio y más o menos establecieron este acuerdo: tú no me bajes la calidad que conmigo te va a ir bien.

Efectivamente, a pesar de los vaivenes que ha experimentado el precio de la carne de vacuno en estas dos décadas, el carnicero ha pagado siempre mayores precios de lo que tendría que haber pagado en mercado. Por su parte el ganadero cuida en esmero la selección y alimentación de sus vacas y terneros.

Todo un ejemplo de lealtad empresarial en tiempos en que uno cambia de chaqueta por unos centavos.

Imagen | emprendedorlider

Como ha sido primera plana mundial no me voy a extender con la noticia: Massimo Tartaglia, ingeniero eléctrico, lesiona a Berlusconi, primer ministro italiano, con una estatuilla del Duomo de Milán. Se ha hablado mucho de ambos hombres así que ahora vamos a hablar del convidado de piedra y nunca mejor dicho. La estatuilla del Duomo de Milán, de polvo de mármol, ha duplicado su precio de un día para otro. Antes de la agresión se vendía a 6 €. Ahora, como es el souvenir más buscado por los turistas, su precio ha subido hasta los 12 €.

El exceso de demanda ha duplicado el precio de la estatuilla y, por lo que se ve, promete ser el regalo de las navidades en Italia. Imagino a un montón de empresarios fabricando a la carrera réplicas de la catedral de Milán. Los primeros en llegar serán los primeros en ser servidos y obtendrán altos beneficios por el famoso producto. Eso sí, una vez que pase la fiebre y los medios de comunicación cambien el tercio, habrá un exceso de estatuillas a las que habrá que bajar el precio para poder ser vendidas.

Ha habido precedentes de instrumentos agresores famosos. A todos se nos viene a la cabeza el zapato arrojado a Bush, que ha proporcionado fama al agresor (que no obstante acaba de ser condenado a tres años de cárcel) y dinero a los fabricantes del zapato en cuestión. Está claro que Massimo va a ser héroe y villano a partes iguales pero no cabe duda de que obtendrá pingues beneficios por su injustificada acción previo paso por la cárcel.

Y es que a pesar de no tener antecedentes penales, Massimo Tartaglia va a se acusado de agresión con premeditación por serle encontrado un objeto punzante, un spray de pimienta y otra estatuilla similar a la que lanzó. ¿Pensaría en repetir el tiro si fallaba el primero?

Imagen | europapress

También existe una tasa media de rentas, regulada asimismo, en parte por las circunstancias generales que concurren en aquella sociedad o comunidad donde la tierra se halle situada, y en parte por la fertilidad natural o artificial del terreno.

En definitiva, estos niveles o tasas medias se pueden llamar tasas naturales de los salarios, del beneficio y de la renta.

Cuando el precio de una cosa es ni más ni menos que el suficiente para pagar la renta de la tierra, los salarios del trabajo y los beneficios del capital empleado en obtenerla, prepararla y traerla al mercado, de acuerdo con sus precios corrientes, la cosa se vende por lo que se llama su precio natural.

El artículo se vende entonces por lo que precisamente vale o por lo que realmente le cuesta a la persona que lo lleva al mercado, y aun el coste de un articulo no comprende el beneficio de la persona que lo revende, es indudable que si esta lo vendiese a un precio que no le rindiera el tipo de beneficio acostumbrado en su región, perdería en el trato, ya que empleando su capital en cualquier otro comercio hubiera podido obtener ese beneficio. Para esta persona el beneficio en cuestión es su renta puesto que constituye su forma de mantenimiento o subsistencia.

Además, cuando se preparan los bienes para llevarlos al mercado, se posibilita la forma de vida de los trabajadores en la medida que sus salarios son adelantados. En consecuencia, los adelantos que realiza la persona para sus trabajadores y para sí mismo deben guardar proporción con aquel beneficio que razonablemente puede esperar de la venta de los bienes. Si no le rinde tal beneficio, no podrá decirse realmente que se le paga lo que le cuestan.

Vía | La riqueza de las naciones de Adan Smith
En anxopenalonga | el precio efectivo de las cosas
Imagen | Romeu en el país
Galleta didáctica | El precio natural de las cosas

El fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid por la antológica cifra de 94 millones de euros ha protagonizado las noticias deportivas de todo el mundo. La verdad es que la cifra es impresionante y fuera de toda lógica. Florentino Pérez no se cansa de afirmar que fichar caro sale barato debido a los ingresos por televisión, merchandising y publicidad, pero amortizar 94 millones de euros creo que costará un poquito.

Los fichajes de la anterior época de Florentino ya se financiaron con la venta de la Ciudad Deportiva del Real Madrid para la construcción de cuatro torres. ¿Cuál será el modo de financiación de los fichajes de la nueva era Florentino? ¿Seguirá siendo el Estadio Santiago Bernabeu intocable?

De todas formas, con este precio del traspaso yo me hago una pregunta: ¿Este precio corresponde con el valor del jugador? Es evidente que el mercado está escaso de buenos jugadores y estos se revalorizan mucho, pero 94 millones son muchos millones. Recuerdo una cita de Quevedo que decía “Sólo el necio confunde valor y precio” y que explica la mayoría de burbujas especulativas. ¿Será un necio Florentino Pérez por pagar lo que ha pagado? ¿O realmente el valor de Cristiano Ronaldo es lo que se ha pagado? Las cuentas del Real Madrid, los títulos deportivos y el éxito del club en los próximos años nos sacará de dudas.

Laporta, presidente del Barcelona, ha criticado el fichaje y se le ha malinterpretado mucho. Muchos medios han querido presentarlo como el comentario de un envidioso o una rabieta de “cómo me fastidia que tú puedas y yo no”. Cuando no hay liga ni campeonato, los titulares los dan los fichajes rutilantes y en ese sentido el Madrid parece decir: “a esto (de fichar) somos los mejores”. Pero vamos a la esencia de lo que ha dicho Laporta y que no es otra cosa que las operaciones del Madrid van a inflacionar/encarecer el mercado de fichajes para todos los demás equipos.

¿Inflación? No entiendo. Muy sencillo, imaginemos el oro de la conquista de América del siglo XV. Cuando los metales preciosos (los millones del Madrid) se hicieron abundantes en relación con las mercancías (los jugadores de fútbol) todo subió de precio porque lo que determina el precio de las cosas es su escasez. Si los clubes se encuentran con dinero abundante lo más normal es que estén dispuesto a pagar (y a cobrar) más que antes por los mismos jugadores.

Vía | ecomur
Imagen | elmanguera
Galleta didáctica – Inflación y fútbol