La legalidad siempre va dos pasos por detrás de quienes hacen la trampa y el dinero negro no va a ser una excepción. Los realmente artífices de la crisis económica, los gobiernos y los bancos, necesitan cabezas de turco y han rebuscado en la lista de malos malosos de toda la vida. Y han aparecido, claro (siempre ha habido un roto para un descosido). Algo así como que: “ya que se nos ha inundado la casa porque no nos hemos ocupado del techo vamos a aprovechar para cambiar el suelo que siempre ha estado apolillado”.

Que los ricos y millonarios van a encontrar igualmente la manera de evadir impuestos lo sabe hasta el apuntador pero supongo que tranquiliza mucho a las masas el ver que se hace algo y en este sistema de democracias de partidos políticos – cuyo poder está sujeto al voto de ciudadanos mal informados y volubles – pues mucho más. Y hablo de todo esto porque parece que Gibraltar se sumará en el futuro a la lista de países cooperantes en materia de transferencias financieras. Gibraltar ya “coopera” con EEUU e Irlanda y así que lo haga con diez países más pasará a la lista de países “buenos” o políticamente correctos.

No voy a decir lo que me parece que los países más ricos del mundo obliguen a otros menos favorecidos a cumplir sus normas “buenas” porque precisamente los ciudadanos de esos países ricos son “malos” pero, en cambio, sí puedo romper una lanza por esos países, generalmente desprovistos de fuentes de riqueza convencionales, obligados a buscarse la vida – qué remedio – de una manera u otra.

Por si al final pierde su condición de paraíso fiscal, Gibraltar ha anunciado que para 2011 rebajará el Impuesto sobre Sociedades hasta el 10% para las empresas con domicilio fiscal en la roca, todo ello coincidiendo – fíjate que cosas pasan – con el final de la reforma fiscal española que dejará, en el mejor de los casos, el IS español para PYMES en el 20% lo cual no es poco teniendo en cuenta que en la OCDE la media de los países es del 23,6%.

¿Conclusiones? Las que ustedes quieran pero el mundo seguirá siendo mundo por mucho que quieran los políticos de turno. Los ricos tratan de imponer sus leyes a los pobres y los pobres se buscan la vida como mejor pueden. Mucha crisis, mucha tecnología y mucha democracia pero, ¿qué ha cambiado con respecto a los últimos 10.000 años?

Imagen | elroto
Vía | el mundo 26 de julio
Galleta didáctica – Paraísos o rebajas fiscales, tanto da

En una difundida y afortunada parábola, el premio Nóbel de economía Samuelson contaba cómo un país, que sólo puede producir cañones o mantequilla, se enfrenta a la decisión de cuántas unidades de cada uno de esos bienes desea fabricar porque los recursos destine a uno de ellos dejara de destinarlos al otro.

Cuantos más recursos destine el país a la fabricación de cañones, menos quedará para producir mantequilla y viceversa. En todo caso, dispone de recursos para producir únicamente 20000 cañones, sólo 5000000 toneladas de mantequilla o, finalmente, un menú de posibilidades intermedias que combinaría ambas posibilidades como por ejemplo 10000 cañones y 2500000 toneladas o 5000 cañones y 3750000 toneladas de mantequilla.

Pero luego está la perversión de la idea: un país que produzca cañones puede apoderarse de la mantequilla de sus vecinos sin tener que renunciar a nada. En todo caso y como eso de iniciar una guerra está mal visto es mucho mejor (si no estás seguro de que no va a venir alquien con unos cañones más grandes que los tuyos), amagar con hacerlo.

Corea del Norte, Irán y otros países de tamaño medio llevan jugando a eso mucho tiempo. La reunión internacional se alarma, la ONU se reune, pasa el tiempo y tras muchas vueltas y en la mayoría de los casos, el país en cuestión conseguirá contrapartidas por “ser bueno”. La primera conclusión de todo esto es que compensa ser malo porque a los buenos (esos que producen mantequilla) no les dan contrapartidas.

Curiosamente la mayor parte de los “cacharros” de la guerra tienen su origen en los vastos arsenales de los llamados países ricos. La segunda conclusión es que los grandes beneficiados de la existencia de países “traviesos” son los países ricos.

Por supuesto, los primeros que ponen el grito en el cielo cuando esos países amenazan con utilizar sus juguetes son esos mismos países ricos que venden armas a los demás. Tercera conclusión: los países traviesos juegan con fuego y los ricos son unos hipócritas.

Imagen | edicion4.com.ar
Galleta didáctica – Cañones, matequilla y política internacional