Grecia tendrá que hacer los deberes. Vaya que sí. Pero escapar del fantasma de la suspensión de pagos y quitarse definitivamente las orejas de burro costará esfuerzos ingentes a Atenas.

En realidad, la expresión “plan de ajuste” del que todos hablan estos días implica, en realidad, un esquema durísimo y doloroso para que Grecia haga sus “deberes” y recorte su déficit público, del 12,7 por ciento del PIB en 2009, hasta el 3 por ciento (que marca el Pacto de Estabilidad) para 2012.

Y es que precisamente, las desbocadas finanzas públicas griegas fueron el detonante de la crisis helena y de la pérdida de confianza en el país por parte de los mercados y las agencias internacionales de calificación.

Lo más amargo para Bruselas fue que Atenas mintiera a la agencia estadística europea, Eurostat, y colocara su cifra de déficit en un nivel artifical, cuatro veces más bajo que el real. Consecuencia: la Comisión de los 27 socios de la UE obligará al país a un severo programa de ajustes, que vigilará milímetro a milímetro.

“No pensamos darle (a Grecia) ningún respiro”, aseguraba esta semana el primer ministro de Luxemburgo y presidente del eurogrupo (16 socios), Jean-Claude Juncker. El luxemburgués recogía así el estado de ánimo contrariado de la UE ante el escándalo contable griego, que ha puesto en entredicho la solidez de toda la zona euro.

Para quitarse el sanbenito, Atenas, con el primer ministro Georgios Papandreou a la cabeza, deberán hacer esfuerzos extraordinarios: reformas de los sistemas de jubilación, reducción de sueldos a los funcionarios y drástica bajada de gastos en general. Todo ello sin contar con los problemas domésticos: se prevén movilizaciones sociales de protesta ante la dura política de ahorro, que algunos analistas han comparado a los inflexibles programas de ajuste que suele aplicar el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El objetivo: salvar la credibilidad del euro y conjurar los ataques especulativos de los mercados. El Pacto de Estabilidad se hizo precisamente para que nadie pudiera arrastrar a los demás socios por el desagüe. Más que una solidaridad desinteresada, al ayudar a Grecia la UE se está salvando a sí misma de una eventual hecatombre financiera.

Vía | eldiariodesevilla

El pasado 13 de enero, el Ministro de Trabajo Celestino Corbacho, declaró que la economía sumergida, como tal, no es posible de cuantificar, pero que se calcula que está situada entre el 16% y el 20% del Producto Interior Bruto del pais. Esto es, que 1 de cada 5 euros que se mueven en España, se hacen a través de la economía sumergida. Esto representa más de 10 puntos por encima de la media de las principales economías de la UE y nos situa como segundo pais de la Unión en este aspecto, detrás de Grecia.

La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda manifiesta que en el 2009 se han recaudado 50.000 millones de euros menos por IVA e Impuesto de Sociedades que en 2007. El año pasado el PIB caía en un 3,6% y el consumo (que es lo que grava el IVA) sólo un 1%. Evidentemente estas cifras indican que sí se sigue consumiendo pero es que la recaudación bajo un 30%. Es decir se recauda menos pero se consume casi lo mismo. Lógicamente, la diferencia entre un dato y otro es lo que se hunde bajo el agua.

Con todos estos datos en la mano, se estima que entre 2 millones y 2 millones y medio de parados que aparecen en las estadísticas de desempleo, realmente se encuentran dentro de la economía sumergida y, en cuanto a empresas, más de doscientas mil están fuera de control. Es evidente que en tiempos de crisis, el repunte de esta estadísticas es lógico. Pero entendámonos, si el paro fuera real y, realmente hubiera cuatro millones de parados, habría guerra. Sí, sí he dicho guerra porque estamos hablando de desocupación de población activa que mantiene a niños, estudiantes y pensionistas.

No obstante, ¿hasta donde es asumible un porcentaje tan alto de trabajo en negro? ¿puede el Estado dejar de recaudar todo lo que se pierde con esas prácticas con el déficit que tenemos actualmente?, y sobre todo, ¿qué se está haciendo para combatirlo?

Hasta ahora la mayor parte de los esfuerzos de los órganos de inspección del Ministerio de Hacienda se han centrado en el control de los que sí contribuyen. Aparentemente, es más sencillo inspeccionar y sancionar a los que contribuyen mal que a los que no contribuyen nada y quizás lo necesario sea un cambio en ese aspecto.

¿Sería posible una actuación del Estado orientado a la oficilialización de todo este subsistema económico? ¿Tendría cabida una regularización masiva de empresas y autónomos negros, como ocurrió con los trabajadores extranjeros sin permiso?

Vía | pymesyautonomos
Imagen | generoyeconomía

Por Jorge Amil. Para mí, más allá del optimismo y el pesimismo, se me plantea la duda de si esta situación de depresión económica y social es real o ficticia. Ya sé que suena a disparate. Sin duda es real en el sentido de que las cifras no engañan. Cuatro millones de parados, sólo en España, entre los que me encuentro, no son ninguna tontería.

Pero me da por pensar en que es ficticia en el sentido de que la llave de la puerta de salida a esta situación la tiene una palabra sencilla y fácil de pronunciar y a la que sin embargo no es tan fácil darle crédito, no ya financiero -¡que también!-, sino de fe: confianza. Lo más grotesco del tema es que quienes tienen esa llave en la mano son los mismos que nos metieron a todos en este cuarto oscuro: los Bancos.

Este es un mundo de causas y efectos en el que todo está relacionado, interconectado. Esta crisis actual en cierta medida se puede ver como una realidad creada entre todos, un producto de la conciencia colectiva, que diría un New Age. El proceso que dio lugar a esta situación es de sobra conocido por repetido en los medios de comunicación. La crisis tiene su origen en la desaforada especulación bancaria en el negocio de las inmobiliarias, la concesión alegre de hipotecas basura y otros productos financieros que inventaron los magos de las finanzas para lucrarse rápidamente aunque sea a costa de la ruina del sistema.

Cuando llegan los primeros pufos, los bancos toman conciencia de su locura y de los riesgos que asumieron. Les entra la histeria y cierran el grifo. Dejan de conceder préstamos a empresas y particulares. El sistema económico se resiente, las empresas pasan dificultades, algunas quiebran, otras reducen plantilla. Aumenta el paro, la inseguridad, baja el consumo. Nos hunden a todos. Pero esta pescadilla que se muerde la cola es un poco producto del pesimismo, de la percepción negativa y de cómo reaccionamos a los sucesos.

Es en este sentido, digamos filosófico, que encuentro real y ficiticia la situación, en el sentido de que todos es y no es en la medida en que nosotros lo decidimos. Entre tanto, a la espera de que los indicadores económicos señalen la luz de salida del túnel, y a la espera de que creemos una realidad mejor!, mucha gente tendremos que tirar como buenamente podamos. Como dijo un amigo en facebook en tono mordaz, para algunos el 2010 no llegó, llegaron ellos al 2010. Y agárrate que hay curvas. Que llega el 2011… y el 2012… y cada cual debe decidir cómo afrontarlo. Yo lo tengo claro: ¡con optimismo!, pese a todo. Y espero que los Bancos lo afronten con confianza y ¡con fianza! (separado). Y con sensatez, para evitar que esto se vuelva a repetir.

(Jorge Amil es comentarista veterano de este blog. Me mandó este comentario a mi correo personal porque entendió que era desmedido en extensión en relación con el post. Le he concedido la categoría de post porque me parece muy interesante por provenir de un “no economista” y por alguien con mucho sentido común. Solo voy a hacerle un par de añadidos: como bien dice la economía es una cuestión de confianza, pero cuesta salir sin paraguas cuando todo el mundo dice que está nublado. Por otra parte, estoy seguro de que volverá a suceder (la ambición humana siempre encuentra hueco) lo que espero es que tarde 100 años. Gracias por tu aportación, Jorge)

Imagen | gurusblog
En anxopenalonga | perspectivas económicas

La crisis económica y financiera que estamos atravesando está dando lugar a multitud de opiniones sobre la futura evolución de la economía tanto nacional como mundial. Por un lado están los optimistas que ya están viendo brotes verdes y que se apoyan en gráficos y cifras para decir que ya estamos iniciando la senda de la recuperación. Son los que ven el vaso medio lleno.

Por otro lado están los pesimistas que ven que la situación se puede alargar todavía bastantes años, sobre todo por el problema del elevadísimo desempleo existente en España, que yo veo muy difícil de solucionar. Son los que ven el vaso medio vacío.

¿Quiénes tienen razón? Como casi siempre, en el punto medio estará lo correcto, es decir, no hay que ser catastrofista pero tampoco pensar que ya nos estamos recuperando, ya que con 4 millones de parados y sin síntomas de recuperación del empleo a corto y medio plazo parece una utopía pensar que la recuperación económica está próxima.
Hoy ha sido el economista estadounidense y premio Nobel 2001 Joseph Stiglitz el que ha afirmado que el mundo seguro que no saldrá de la crisis ni en 2010 ni en 2011 y quizás tampoco en 2012 y 2013.

¿Cuál es mi humilde opinión? Pues tiendo más a los pesimistas que dicen que todavía no ven brotes verdes, aunque deseo ser optimista y no quiero creer a los catastrófistas. Pienso que los peores momentos quizás hayan pasado, pero vamos a pasar unos años podríamos decir de evolución “plana”, sin ir a mejor ni a peor. El problema del desempleo es muy grande y volver a niveles de hace tres años va a costar muchísimo tiempo, quizás una década como ya aventuran algunos estudios. El modelo económico español basado en la construcción no valdrá durante bastantes años y ello supone el reciclaje profesional de muchos trabajadores de este sector. Esto no se hace ni en uno ni en 5 años. Pero bueno, hay que ser optimista y al menos no inundar de pesimismo a los consumidores y empresas, ya que eso no hace más que engordar la crisis, ya que en una situación de este tipo, las expectativas juegan un papel fundamental en la evolución de la economía.

Las expectativas en consumidores y empresas todavía no son optimistas y eso hace que tanto consumo e inversión, componentes fundamentales del PIB, no tengan repuntes positivos que vislumbren un crecimiento de las economías. Hace unos días se hablaba de que la tasa de ahorro del último año de los españoles había aumentado, algo normal en una situación de incertidumbre sobre todo en el ámbito laboral.

Para repasar artículos y opiniones sobre la crisis, sus causas, su evolución y los diferentes pronósticos recomiendo acudir a los foros de la web Burbuja.info, donde podemos estar horas leyendo posts y artículos en este sentido.

Vía e imagen | ecomur

Lo dice Moody´s, la prestigiosa agencia financiera. El índice de miseria es un índice creado en los años 70 para medir el potencial de crecimiento de un país que, a su vez, es medido por el PIB. Se centra para ello en el déficit fiscal y la tasa de paro. Cuando más alto el índice de miseria peor y España es, de los países llamados desarrollados, el que peor lo tiene: 30 puntos, 10% de déficit y 20% de paro.

Por eso de comparar estos son los índices de esos países que llaman desarrollados: Inglaterra (22), Francia (18), Alemania (14)… Otros países menos ricos o avanzados que España tales como Irlanda, Letonia, Lituania o Grecia también están por debajo de esos 30 puntos.

En definitiva que pintan bastos que diría un castizo. A Dubai acaba de salvarle el emirato de Abu Dabi con una inyección in extremis de 10.000 millones de dólares, a Grecia le acaban de rebajar su capacidad de solvencia y España encabeza una poca honrosa lista. Es muy posible que en unos meses la deuda pública española también sea recalificada a la baja antes las malas perspectivas de nuestro país.

Hay un grupo en Facebook en defensa de que la legión siga participando en los desfiles en Semana Santa. Para mí que su participación está en el alero para que la cabra no se coma los hipotéticos brotes verdes de los que hablaba el Gobierno.

Imagen | elmundotoday

Dicen que si se tuviera en cuenta la economía sumergida, el PIB de España aumentaría un 20%. Es bastante habitual saber de personas que trabajan sin contrato o que realizan trabajillos al margen del trabajo legal. En España aún se mira con simpatía a quien es capaz de defraudar impuestos porque sabe montárselo bien.

Esta historia versa sobre una de esas personas que, a veces, no tenía más remedio que trabajar en negro y de una empresa que se cree que ahorra dinero cuando no le hace contrato a sus trabajadores cuando lo que realmente hace es defraudar a todos los españoles. Todo ello sin contar con que si el empresario se cree listo al actuar así siempre te puede salir un trabajador que lo sea mucho más y si no atención a lo que hacía Roberto.

Una empresa de Vigo contrató de palabra a Roberto y éste viajó por toda la provincia de Pontevedra instalando antenas. Uno sabe lo que pasa si denuncias a un empresario por no hacerte contrato: sencillamente no vuelves a trabajar por cuenta ajena. Pasas a una lista negra y automáticamente nadie te contrata. Personalmente sé de quien lo hizo y tuvo que ponerse de autónomo porque ni siquiera le llamaban para las entrevistas.

Roberto sabía esto y mucho más. De acuerdo, él trabajaba sin contrato porque se había pactado así y era hombre de palabra por muy ilegal que fuera. Se aprovechaban de él pero lo justo. Por si el empresario quería aprovecharse más, Roberto se aseguraba de que quedaran pruebas de que había trabajado para él: en todas y cada una de las instalaciones que hacía y debajo de una de esas regletas tapacables que no se abren en años, él dejaba un papelito firmado que más o menos decía así:

Roberto López instaló esta antena por cuenta de la empresa X y para que así conste lo firmo hoy, a 4 de septiembre de 2006.

Por suerte para él y porque se atuvo a lo estipulado, el empresario nunca tuvo que saber nada de los papelitos de Roberto pero imaginaos que habría pasado si las cosas hubieran llegado a ponerse feas. Roberto se habría salido con la suya pero después quizá no lo hubiera tenido fácil para encontrar trabajo. En todo caso la multa y una fuerte indemnización al trabajador no se la habría quitado nadie al empresario, así que… hazle contrato a tus trabajadores y dormirás mejor por la noche.

Ciertamente los papelitos de Roberto no pasarán a la posteridad como los rollos del mar Muerto (en la foto) pero me pregunto qué cara pondrán quienes los encuentren dentro de unos años.

Imagen | webislam