Chávez ha sacado al ejército y a las fuerzas vivas a la calle para controlar los precios. Todo ello ha sucedido con motivo de la devaluación del bolívar fuerte (no es un adjetivo, es como se llama la moneda que sustituyó hace años al antiguo bolívar, uno que ya tenía tantos ceros que amenazaba convertirse rápidamente en una moneda falta de confianza) forzada artificialmente por parte del Gobierno, en un momento en el que la inflación anual se sitúa en el 25%. Vamos que lo costaba antes 100 vale ahora 125.

Los venezolanos ya se lo saben y han salido en tromba a hacer acopio de productos antes de que los precios suban más. ¿Y por qué los precios han de subir ante una devaluación de la moneda?

Venezuela devalúa su moneda para que a los extranjeros les resulte más barato comprar petróleo pero a los venezolanos les resulta más caro comprar al extranjero artículos básicos. ¿Y por qué no compran artículos básicos en su propio país?

No es que no quieran comprar a los productores nacionales sino que el precio de los bienes interiores aumenta debido al exceso de demanda o a que los costes de importación han subido. A nivel económico Venezuela es un enano con una pierna con el tamaño de un elefante (el petróleo). De no ser por el crudo este país sería pobre de pedir pero en lugar de eso tiene un sector exterior totalmente polarizado hacia el petróleo que es las pocas cosas que es capaz de exportar de tal forma que se ve obligada a importar casi todo lo demás.

Chávez dice que la devaluación no tiene por qué afectar a los precios y que se tomarán medidas contra quienes adulteren los precios. De acuerdo en que siempre habrá un par de aprovechados pero no se pueden ignorar los funcionamientos básicos de la economía. En su cruzada narcisista-leninista este hombre olvida que tiene sus límites eso de que: “no es lo que yo es, es lo que yo diga”.

Imagen | dinero

Ver para creer. El patio contento porque los precios suben. Lo predice la Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas) prevé que la inflación volverá a ser “ligeramente positiva” a partir de noviembre, momento en el que avanzará un discreto 0,2%.

En diciembre, el alza será del 0,8%, si bien estos crecimientos positivos no impedirán que en el conjunto del año el IPC retroceda un 0,3%, según sus proyecciones. Funcas achaca este escenario básicamente a la fuerte desviación al alza que están experimentando los productos energéticos.

En octubre, la inflación de los productos energéticos, medida en tasa interanual, pasó del -10,2% hasta el -6,6%, una “fuerte subida” que los técnicos explican por el denominado efecto escalón, esto es, el efecto que se produce cuando al comparar un dato interanual del IPC con el mismo dato registrado en el mismo mes del año anterior hay diferencias notables, si en el ejercicio anterior hubo caídas de precios. Esta consecuencia estadística preocupa relativamente a los analistas, porque no se trata de una subida real de los precios. Baste recordar que el precio de crudo de Brent ronda ahora actualmente los 78 dólares por barril, prácticamente el doble que el registrado hace un año.

Respecto a la inflación subyacente –la que descuenta la energía y los alimentos– las cajas consideran que probablemente haya “tocado fondo” y comience a ascender a partir de enero. No obstante, la radiografía que deja el comportamiento de los precios de octubre dibuja un panorama complicado y es que, por ejemplo, la tasa de inflación de los alimentos no elaborados, situada en el -2,6%, retrocedió una décima respecto a septiembre.

Por otro, en el grupo de los servicios los precios continuaron la tendencia a la moderación. Funcas llama la atención especialmente sobre el descenso en tasa interanual en viajes organizados, restaurantes, bares, cafeterías y comedores, como un claro efecto de la atonía del consumo, si bien la inflación repuntó considerablemente en “servicios financieros”.

El cambio de rumbo que tomarán los precios, según Funcas, contrasta con el hundimiento del PIB y una histórica tasa de paro –del 19,3%, según Eurostat– que mantendrá prácticamente congelado el consumo. Por todo ello, los expertos llaman la atención sobre el impacto que está teniendo la subida fiscal en el IPC. Y eso que todavía no ha subido el IVA…

Vía | expansion
Imagen | dolaraldia

El fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid por la antológica cifra de 94 millones de euros ha protagonizado las noticias deportivas de todo el mundo. La verdad es que la cifra es impresionante y fuera de toda lógica. Florentino Pérez no se cansa de afirmar que fichar caro sale barato debido a los ingresos por televisión, merchandising y publicidad, pero amortizar 94 millones de euros creo que costará un poquito.

Los fichajes de la anterior época de Florentino ya se financiaron con la venta de la Ciudad Deportiva del Real Madrid para la construcción de cuatro torres. ¿Cuál será el modo de financiación de los fichajes de la nueva era Florentino? ¿Seguirá siendo el Estadio Santiago Bernabeu intocable?

De todas formas, con este precio del traspaso yo me hago una pregunta: ¿Este precio corresponde con el valor del jugador? Es evidente que el mercado está escaso de buenos jugadores y estos se revalorizan mucho, pero 94 millones son muchos millones. Recuerdo una cita de Quevedo que decía “Sólo el necio confunde valor y precio” y que explica la mayoría de burbujas especulativas. ¿Será un necio Florentino Pérez por pagar lo que ha pagado? ¿O realmente el valor de Cristiano Ronaldo es lo que se ha pagado? Las cuentas del Real Madrid, los títulos deportivos y el éxito del club en los próximos años nos sacará de dudas.

Laporta, presidente del Barcelona, ha criticado el fichaje y se le ha malinterpretado mucho. Muchos medios han querido presentarlo como el comentario de un envidioso o una rabieta de “cómo me fastidia que tú puedas y yo no”. Cuando no hay liga ni campeonato, los titulares los dan los fichajes rutilantes y en ese sentido el Madrid parece decir: “a esto (de fichar) somos los mejores”. Pero vamos a la esencia de lo que ha dicho Laporta y que no es otra cosa que las operaciones del Madrid van a inflacionar/encarecer el mercado de fichajes para todos los demás equipos.

¿Inflación? No entiendo. Muy sencillo, imaginemos el oro de la conquista de América del siglo XV. Cuando los metales preciosos (los millones del Madrid) se hicieron abundantes en relación con las mercancías (los jugadores de fútbol) todo subió de precio porque lo que determina el precio de las cosas es su escasez. Si los clubes se encuentran con dinero abundante lo más normal es que estén dispuesto a pagar (y a cobrar) más que antes por los mismos jugadores.

Vía | ecomur
Imagen | elmanguera
Galleta didáctica – Inflación y fútbol