El pasado 13 de enero, el Ministro de Trabajo Celestino Corbacho, declaró que la economía sumergida, como tal, no es posible de cuantificar, pero que se calcula que está situada entre el 16% y el 20% del Producto Interior Bruto del pais. Esto es, que 1 de cada 5 euros que se mueven en España, se hacen a través de la economía sumergida. Esto representa más de 10 puntos por encima de la media de las principales economías de la UE y nos situa como segundo pais de la Unión en este aspecto, detrás de Grecia.

La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda manifiesta que en el 2009 se han recaudado 50.000 millones de euros menos por IVA e Impuesto de Sociedades que en 2007. El año pasado el PIB caía en un 3,6% y el consumo (que es lo que grava el IVA) sólo un 1%. Evidentemente estas cifras indican que sí se sigue consumiendo pero es que la recaudación bajo un 30%. Es decir se recauda menos pero se consume casi lo mismo. Lógicamente, la diferencia entre un dato y otro es lo que se hunde bajo el agua.

Con todos estos datos en la mano, se estima que entre 2 millones y 2 millones y medio de parados que aparecen en las estadísticas de desempleo, realmente se encuentran dentro de la economía sumergida y, en cuanto a empresas, más de doscientas mil están fuera de control. Es evidente que en tiempos de crisis, el repunte de esta estadísticas es lógico. Pero entendámonos, si el paro fuera real y, realmente hubiera cuatro millones de parados, habría guerra. Sí, sí he dicho guerra porque estamos hablando de desocupación de población activa que mantiene a niños, estudiantes y pensionistas.

No obstante, ¿hasta donde es asumible un porcentaje tan alto de trabajo en negro? ¿puede el Estado dejar de recaudar todo lo que se pierde con esas prácticas con el déficit que tenemos actualmente?, y sobre todo, ¿qué se está haciendo para combatirlo?

Hasta ahora la mayor parte de los esfuerzos de los órganos de inspección del Ministerio de Hacienda se han centrado en el control de los que sí contribuyen. Aparentemente, es más sencillo inspeccionar y sancionar a los que contribuyen mal que a los que no contribuyen nada y quizás lo necesario sea un cambio en ese aspecto.

¿Sería posible una actuación del Estado orientado a la oficilialización de todo este subsistema económico? ¿Tendría cabida una regularización masiva de empresas y autónomos negros, como ocurrió con los trabajadores extranjeros sin permiso?

Vía | pymesyautonomos
Imagen | generoyeconomía

La relación de cambio con otras monedas esta fijada por ley, no por el libre juego de la demanda y de la oferta, propiciando un floreciente mercado negro de divisas en dicho país. Y es que no hay otro remedio. La relación de cambio dólar/bolivar fuerte oscila entre 2,6 y 4,3 por dólar (según el sector afectado). Esto quiere decir que en un país pobre donde la inflación es galopante, los precios de los productos básicos tienen varios ceros y apenas hay importaciones hay que dar 1 dólar para conseguir 2,6 bolívares.

¿Consecuencia? Casi no hay reservas de divisas extranjeras de tal forma que los pocos empresarios que necesitan divisas para operar en el extranjero tienen que conseguirlas en el mercado negro donde la relación de cambio es mucho más interesante que en el oficial. Teniendo en cuenta que el amigo Chávez controla su país como si de su cortijo se tratara imagino perfectamente quien maneja los entresijos de este tipo de mercados no oficiales pero permitidos bajo cuerda por la administración pública.

Por otra parte y al devaluar el bolívar las importaciones y contratos pendientes con otros países se resienten (la devaluación del bolívar le costó a Argentina 500 millones de dólares). Luego este hombrecillo llamado Chávez llamará a los demás países sudamericanos a luchar contra el enemigo imperialista yanqui o sionista. Y ya no hablo del enemigo judeomasónico porque igual alguien se me pone nostálgico.

Imagen | cmi
En anxopenalonga | El nuevo enemigo de los venezolanos es el precio

Por Jorge Amil. Para mí, más allá del optimismo y el pesimismo, se me plantea la duda de si esta situación de depresión económica y social es real o ficticia. Ya sé que suena a disparate. Sin duda es real en el sentido de que las cifras no engañan. Cuatro millones de parados, sólo en España, entre los que me encuentro, no son ninguna tontería.

Pero me da por pensar en que es ficticia en el sentido de que la llave de la puerta de salida a esta situación la tiene una palabra sencilla y fácil de pronunciar y a la que sin embargo no es tan fácil darle crédito, no ya financiero -¡que también!-, sino de fe: confianza. Lo más grotesco del tema es que quienes tienen esa llave en la mano son los mismos que nos metieron a todos en este cuarto oscuro: los Bancos.

Este es un mundo de causas y efectos en el que todo está relacionado, interconectado. Esta crisis actual en cierta medida se puede ver como una realidad creada entre todos, un producto de la conciencia colectiva, que diría un New Age. El proceso que dio lugar a esta situación es de sobra conocido por repetido en los medios de comunicación. La crisis tiene su origen en la desaforada especulación bancaria en el negocio de las inmobiliarias, la concesión alegre de hipotecas basura y otros productos financieros que inventaron los magos de las finanzas para lucrarse rápidamente aunque sea a costa de la ruina del sistema.

Cuando llegan los primeros pufos, los bancos toman conciencia de su locura y de los riesgos que asumieron. Les entra la histeria y cierran el grifo. Dejan de conceder préstamos a empresas y particulares. El sistema económico se resiente, las empresas pasan dificultades, algunas quiebran, otras reducen plantilla. Aumenta el paro, la inseguridad, baja el consumo. Nos hunden a todos. Pero esta pescadilla que se muerde la cola es un poco producto del pesimismo, de la percepción negativa y de cómo reaccionamos a los sucesos.

Es en este sentido, digamos filosófico, que encuentro real y ficiticia la situación, en el sentido de que todos es y no es en la medida en que nosotros lo decidimos. Entre tanto, a la espera de que los indicadores económicos señalen la luz de salida del túnel, y a la espera de que creemos una realidad mejor!, mucha gente tendremos que tirar como buenamente podamos. Como dijo un amigo en facebook en tono mordaz, para algunos el 2010 no llegó, llegaron ellos al 2010. Y agárrate que hay curvas. Que llega el 2011… y el 2012… y cada cual debe decidir cómo afrontarlo. Yo lo tengo claro: ¡con optimismo!, pese a todo. Y espero que los Bancos lo afronten con confianza y ¡con fianza! (separado). Y con sensatez, para evitar que esto se vuelva a repetir.

(Jorge Amil es comentarista veterano de este blog. Me mandó este comentario a mi correo personal porque entendió que era desmedido en extensión en relación con el post. Le he concedido la categoría de post porque me parece muy interesante por provenir de un “no economista” y por alguien con mucho sentido común. Solo voy a hacerle un par de añadidos: como bien dice la economía es una cuestión de confianza, pero cuesta salir sin paraguas cuando todo el mundo dice que está nublado. Por otra parte, estoy seguro de que volverá a suceder (la ambición humana siempre encuentra hueco) lo que espero es que tarde 100 años. Gracias por tu aportación, Jorge)

Imagen | gurusblog
En anxopenalonga | perspectivas económicas

Chávez ha sacado al ejército y a las fuerzas vivas a la calle para controlar los precios. Todo ello ha sucedido con motivo de la devaluación del bolívar fuerte (no es un adjetivo, es como se llama la moneda que sustituyó hace años al antiguo bolívar, uno que ya tenía tantos ceros que amenazaba convertirse rápidamente en una moneda falta de confianza) forzada artificialmente por parte del Gobierno, en un momento en el que la inflación anual se sitúa en el 25%. Vamos que lo costaba antes 100 vale ahora 125.

Los venezolanos ya se lo saben y han salido en tromba a hacer acopio de productos antes de que los precios suban más. ¿Y por qué los precios han de subir ante una devaluación de la moneda?

Venezuela devalúa su moneda para que a los extranjeros les resulte más barato comprar petróleo pero a los venezolanos les resulta más caro comprar al extranjero artículos básicos. ¿Y por qué no compran artículos básicos en su propio país?

No es que no quieran comprar a los productores nacionales sino que el precio de los bienes interiores aumenta debido al exceso de demanda o a que los costes de importación han subido. A nivel económico Venezuela es un enano con una pierna con el tamaño de un elefante (el petróleo). De no ser por el crudo este país sería pobre de pedir pero en lugar de eso tiene un sector exterior totalmente polarizado hacia el petróleo que es las pocas cosas que es capaz de exportar de tal forma que se ve obligada a importar casi todo lo demás.

Chávez dice que la devaluación no tiene por qué afectar a los precios y que se tomarán medidas contra quienes adulteren los precios. De acuerdo en que siempre habrá un par de aprovechados pero no se pueden ignorar los funcionamientos básicos de la economía. En su cruzada narcisista-leninista este hombre olvida que tiene sus límites eso de que: “no es lo que yo es, es lo que yo diga”.

Imagen | dinero

Lo dice Moody´s, la prestigiosa agencia financiera. El índice de miseria es un índice creado en los años 70 para medir el potencial de crecimiento de un país que, a su vez, es medido por el PIB. Se centra para ello en el déficit fiscal y la tasa de paro. Cuando más alto el índice de miseria peor y España es, de los países llamados desarrollados, el que peor lo tiene: 30 puntos, 10% de déficit y 20% de paro.

Por eso de comparar estos son los índices de esos países que llaman desarrollados: Inglaterra (22), Francia (18), Alemania (14)… Otros países menos ricos o avanzados que España tales como Irlanda, Letonia, Lituania o Grecia también están por debajo de esos 30 puntos.

En definitiva que pintan bastos que diría un castizo. A Dubai acaba de salvarle el emirato de Abu Dabi con una inyección in extremis de 10.000 millones de dólares, a Grecia le acaban de rebajar su capacidad de solvencia y España encabeza una poca honrosa lista. Es muy posible que en unos meses la deuda pública española también sea recalificada a la baja antes las malas perspectivas de nuestro país.

Hay un grupo en Facebook en defensa de que la legión siga participando en los desfiles en Semana Santa. Para mí que su participación está en el alero para que la cabra no se coma los hipotéticos brotes verdes de los que hablaba el Gobierno.

Imagen | elmundotoday

Dicen que si se tuviera en cuenta la economía sumergida, el PIB de España aumentaría un 20%. Es bastante habitual saber de personas que trabajan sin contrato o que realizan trabajillos al margen del trabajo legal. En España aún se mira con simpatía a quien es capaz de defraudar impuestos porque sabe montárselo bien.

Esta historia versa sobre una de esas personas que, a veces, no tenía más remedio que trabajar en negro y de una empresa que se cree que ahorra dinero cuando no le hace contrato a sus trabajadores cuando lo que realmente hace es defraudar a todos los españoles. Todo ello sin contar con que si el empresario se cree listo al actuar así siempre te puede salir un trabajador que lo sea mucho más y si no atención a lo que hacía Roberto.

Una empresa de Vigo contrató de palabra a Roberto y éste viajó por toda la provincia de Pontevedra instalando antenas. Uno sabe lo que pasa si denuncias a un empresario por no hacerte contrato: sencillamente no vuelves a trabajar por cuenta ajena. Pasas a una lista negra y automáticamente nadie te contrata. Personalmente sé de quien lo hizo y tuvo que ponerse de autónomo porque ni siquiera le llamaban para las entrevistas.

Roberto sabía esto y mucho más. De acuerdo, él trabajaba sin contrato porque se había pactado así y era hombre de palabra por muy ilegal que fuera. Se aprovechaban de él pero lo justo. Por si el empresario quería aprovecharse más, Roberto se aseguraba de que quedaran pruebas de que había trabajado para él: en todas y cada una de las instalaciones que hacía y debajo de una de esas regletas tapacables que no se abren en años, él dejaba un papelito firmado que más o menos decía así:

Roberto López instaló esta antena por cuenta de la empresa X y para que así conste lo firmo hoy, a 4 de septiembre de 2006.

Por suerte para él y porque se atuvo a lo estipulado, el empresario nunca tuvo que saber nada de los papelitos de Roberto pero imaginaos que habría pasado si las cosas hubieran llegado a ponerse feas. Roberto se habría salido con la suya pero después quizá no lo hubiera tenido fácil para encontrar trabajo. En todo caso la multa y una fuerte indemnización al trabajador no se la habría quitado nadie al empresario, así que… hazle contrato a tus trabajadores y dormirás mejor por la noche.

Ciertamente los papelitos de Roberto no pasarán a la posteridad como los rollos del mar Muerto (en la foto) pero me pregunto qué cara pondrán quienes los encuentren dentro de unos años.

Imagen | webislam

Ver para creer. El patio contento porque los precios suben. Lo predice la Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas) prevé que la inflación volverá a ser “ligeramente positiva” a partir de noviembre, momento en el que avanzará un discreto 0,2%.

En diciembre, el alza será del 0,8%, si bien estos crecimientos positivos no impedirán que en el conjunto del año el IPC retroceda un 0,3%, según sus proyecciones. Funcas achaca este escenario básicamente a la fuerte desviación al alza que están experimentando los productos energéticos.

En octubre, la inflación de los productos energéticos, medida en tasa interanual, pasó del -10,2% hasta el -6,6%, una “fuerte subida” que los técnicos explican por el denominado efecto escalón, esto es, el efecto que se produce cuando al comparar un dato interanual del IPC con el mismo dato registrado en el mismo mes del año anterior hay diferencias notables, si en el ejercicio anterior hubo caídas de precios. Esta consecuencia estadística preocupa relativamente a los analistas, porque no se trata de una subida real de los precios. Baste recordar que el precio de crudo de Brent ronda ahora actualmente los 78 dólares por barril, prácticamente el doble que el registrado hace un año.

Respecto a la inflación subyacente –la que descuenta la energía y los alimentos– las cajas consideran que probablemente haya “tocado fondo” y comience a ascender a partir de enero. No obstante, la radiografía que deja el comportamiento de los precios de octubre dibuja un panorama complicado y es que, por ejemplo, la tasa de inflación de los alimentos no elaborados, situada en el -2,6%, retrocedió una décima respecto a septiembre.

Por otro, en el grupo de los servicios los precios continuaron la tendencia a la moderación. Funcas llama la atención especialmente sobre el descenso en tasa interanual en viajes organizados, restaurantes, bares, cafeterías y comedores, como un claro efecto de la atonía del consumo, si bien la inflación repuntó considerablemente en “servicios financieros”.

El cambio de rumbo que tomarán los precios, según Funcas, contrasta con el hundimiento del PIB y una histórica tasa de paro –del 19,3%, según Eurostat– que mantendrá prácticamente congelado el consumo. Por todo ello, los expertos llaman la atención sobre el impacto que está teniendo la subida fiscal en el IPC. Y eso que todavía no ha subido el IVA…

Vía | expansion
Imagen | dolaraldia

El fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid por la antológica cifra de 94 millones de euros ha protagonizado las noticias deportivas de todo el mundo. La verdad es que la cifra es impresionante y fuera de toda lógica. Florentino Pérez no se cansa de afirmar que fichar caro sale barato debido a los ingresos por televisión, merchandising y publicidad, pero amortizar 94 millones de euros creo que costará un poquito.

Los fichajes de la anterior época de Florentino ya se financiaron con la venta de la Ciudad Deportiva del Real Madrid para la construcción de cuatro torres. ¿Cuál será el modo de financiación de los fichajes de la nueva era Florentino? ¿Seguirá siendo el Estadio Santiago Bernabeu intocable?

De todas formas, con este precio del traspaso yo me hago una pregunta: ¿Este precio corresponde con el valor del jugador? Es evidente que el mercado está escaso de buenos jugadores y estos se revalorizan mucho, pero 94 millones son muchos millones. Recuerdo una cita de Quevedo que decía “Sólo el necio confunde valor y precio” y que explica la mayoría de burbujas especulativas. ¿Será un necio Florentino Pérez por pagar lo que ha pagado? ¿O realmente el valor de Cristiano Ronaldo es lo que se ha pagado? Las cuentas del Real Madrid, los títulos deportivos y el éxito del club en los próximos años nos sacará de dudas.

Laporta, presidente del Barcelona, ha criticado el fichaje y se le ha malinterpretado mucho. Muchos medios han querido presentarlo como el comentario de un envidioso o una rabieta de “cómo me fastidia que tú puedas y yo no”. Cuando no hay liga ni campeonato, los titulares los dan los fichajes rutilantes y en ese sentido el Madrid parece decir: “a esto (de fichar) somos los mejores”. Pero vamos a la esencia de lo que ha dicho Laporta y que no es otra cosa que las operaciones del Madrid van a inflacionar/encarecer el mercado de fichajes para todos los demás equipos.

¿Inflación? No entiendo. Muy sencillo, imaginemos el oro de la conquista de América del siglo XV. Cuando los metales preciosos (los millones del Madrid) se hicieron abundantes en relación con las mercancías (los jugadores de fútbol) todo subió de precio porque lo que determina el precio de las cosas es su escasez. Si los clubes se encuentran con dinero abundante lo más normal es que estén dispuesto a pagar (y a cobrar) más que antes por los mismos jugadores.

Vía | ecomur
Imagen | elmanguera
Galleta didáctica – Inflación y fútbol