Este es el último capítulo. El lanzamiento del libro es el día 12 de abril. Confío en que os guste tanto como para que haya una segunda entrega. Y no todas las segundas partes son malas. Ahí tenéis al Padrino II o al Imperio contraataca.

Ajustarse el cinturón en tiempos de crisis es una máxima. Que las tiendas de alimentación te escojan el cinturón ya es otra cosa. Carrefour lleva un tiempo ofreciendo un carrito estándar según el cual es posible cubrir las necesidades alimentarias de una familia de cuatro miembros durante una semana y solo por 28 €.

Se prescinde de todo lo que no es alimentación: limpieza, vestido, higiene y un largo etcétera pero no deja de ser una iniciativa interesante que, de paso, potencia las ventas de la marca blanca de carrefour. No obstante, habría que medir hasta qué punto influye esta medida del menú familiar en las ventas de marca blanca. Sabido es que las marcas blancas, ya sean de Carrefour o cualquier otra cadena de distribución, están siendo las grandes beneficiadas de la crisis económica.

En todo caso hay que aplaudir que la publicidad indirecta de la marca blanca CRF se haga de forma tan discreta y con un propósito aparentemente tan loable. A nadie se le escapa que todas las medida que ponen en marcha las empresas son para hacer beneficios ya sea antes o después así que se agradece el tacto.

Imagen | Carrefour
Galleta didáctica – Menú familiar para tiempos de crisis

También existe una tasa media de rentas, regulada asimismo, en parte por las circunstancias generales que concurren en aquella sociedad o comunidad donde la tierra se halle situada, y en parte por la fertilidad natural o artificial del terreno.

En definitiva, estos niveles o tasas medias se pueden llamar tasas naturales de los salarios, del beneficio y de la renta.

Cuando el precio de una cosa es ni más ni menos que el suficiente para pagar la renta de la tierra, los salarios del trabajo y los beneficios del capital empleado en obtenerla, prepararla y traerla al mercado, de acuerdo con sus precios corrientes, la cosa se vende por lo que se llama su precio natural.

El artículo se vende entonces por lo que precisamente vale o por lo que realmente le cuesta a la persona que lo lleva al mercado, y aun el coste de un articulo no comprende el beneficio de la persona que lo revende, es indudable que si esta lo vendiese a un precio que no le rindiera el tipo de beneficio acostumbrado en su región, perdería en el trato, ya que empleando su capital en cualquier otro comercio hubiera podido obtener ese beneficio. Para esta persona el beneficio en cuestión es su renta puesto que constituye su forma de mantenimiento o subsistencia.

Además, cuando se preparan los bienes para llevarlos al mercado, se posibilita la forma de vida de los trabajadores en la medida que sus salarios son adelantados. En consecuencia, los adelantos que realiza la persona para sus trabajadores y para sí mismo deben guardar proporción con aquel beneficio que razonablemente puede esperar de la venta de los bienes. Si no le rinde tal beneficio, no podrá decirse realmente que se le paga lo que le cuestan.

Vía | La riqueza de las naciones de Adan Smith
En anxopenalonga | el precio efectivo de las cosas
Imagen | Romeu en el país
Galleta didáctica | El precio natural de las cosas

El principal problema que deberá afrontar el futuro presidente de los Estados Unidos será la resolución de la crisis económica provocada por las dos aventuras bélicas emprendidas por el actual presidente Bush con unos costes descomunales que pervivirán durante décadas.

Hablar de la economía de los Estados Unidos hoy y dentro de los próximos años es, inevitablemente, hablar de la política exterior de George W.Bush en Irak y Afganistán.

En octubre de 2001, Estados Unidos bombardeaba Afganistán e iniciaba así una guerra que todavía dura. Año y medio después, en marzo del 2003, se producía la invasión de Irak, con el objetivo de derrocar el régimen de Saddam Hussein y encontrar unas supuestas armas químicas.

Armas de distracción masiva

Estas armas fueron calificadas por el economista Paul Krugman, uno de los más críticos con el actual gobierno, como armas de “distracción masiva”, al haber sido usadas por Bush para desviar la atención lejos de su desastrosa política económica.

Razones y armas aparte, la verdad es que sea Obama o no el futuro presidente del país, éste deberá enfrentarse a la alargada sombra de Bush y de su hipotecado legado económico, un lastre sin precedentes que condicionará al gobierno americano durante los próximos años. En un reciente libro, con el expresivo título de The Three Trillion Dollar War: The True Cost of The Iraq Conflict, los economistas Linda J.Bilmes y Joseph Stiglitz han cifrado el coste real del conflicto. Para finales de 2008, calculan que el país habrá gastado más de 800.000 millones de dólares en Irak y Afganistán.

A todo ello hay que añadir unos costes futuros -pensiones para los veteranos de guerra, material militar para sustituir el dañado e intereses para pagar las enormes sumas de dinero pedidas para financiar la guerra -que hacen que a día de hoy el coste estimado de la guerra alcance los tres billones de dólares (tres ´trillones´ en la jerga económica americana).

Seguridad Social para 75 años

Además, hay que tener en cuenta que el coste se alargará durante muchos años después de terminada la guerra debido a los veteranos. Así pues, si en 1993 aún había veteranos de la Segunda Guerra Mundial cobrando sus indemnizaciones, en el caso de Irak se calcula que la siguiente generación de americanos gastará 600.000 millones de dólares en el cuidado de los veteranos durante años.

Sean cifras reales, aproximadas o exageradas, lo que es indiscutible es que la política exterior de Bush, desde un punto de vista económico (prescindamos de valores polítcas o éticas), pasará a la historia como una de las más nefastas de la historia de los Estados Unidos, hasta el punto de que quizá hagan falta más de una y más de dos legislaturas para saldar la deuda que ha dejado y sigue dejando el triste episodio de esta guerra. Valiente papeleta para Obama o McCain.

Vía | elboletin.es
Imagen | David Leeson para Reuters en Dallas Morning News
Galleta didáctica – Lo que vale una guerra